Hur man höjer hyran och kallar det miljömedvetande

Eftersom allmännyttan nuförtiden körs som en vinstgivande företag istället för att förse alla med möjlighet till billigt boende, så har det blivit viktigare och viktigare att se till att man genererar mer vinst. Hyresgästföreningen skapar ett hinder att öka på hyror med vad som behövs för att tillgodose ägarens utdelningskarv.

Eftersom Sverige och Växjö kommun har förivrat sig i miljöpolitik och satt upp miljökrav (även ifall det finns studier som visar att inte all återvinning är miljö vänligt så som plastinsamling), så har man kunnat införa ett miljötänk som gör det lätt att få hyresgästerna att betala mer för det samma och samtidigt se till att vi kommer att närma oss andra länders vattenkvalitet, så att vi kommer att behöva köpa mer flaskvatten (som vi vet är långt i från miljövänligt).

Vad nu detta? Ska det inte vara lika för alla? Husägare betalar för sitt vatten, varför skulle inte hyresgäster betala för vatten?

Husägare har vissa fördelar i jämförelse med hyresgäster, hus ägaren kan faktiskt borra sin egen brun och därmed kunna slippa köpa vatten, husägaren kan också installera vilken sorts vattenblandare de vill och har möjligheten att välja på vilket sätt som vattnet värms, glöm inte sedan att husägaren får dra av lån och har rätt till att göra ROT-avdrag, vilket en hyresgäst inte kan göra, hyresgästen är helt beroende på hyresvärden och har hyrt en tjänst.

Växjö hem har valt att installera blandare som begränsar möjligheten att få varmt vatten genom att flytta “medel” termparerad vatten från mittposition i blandaren till att liga tre fjärdedelar från höger till vänster. Slår man på max på värmen så får man inte bara varmvatten som man skulle förvänta sig utan ljumt vatten. I köket är det gjort även på ett sådant sätt att ju varmare vatten man vill ha, desto mer vatten kommer det.

Allt detta så att hyresgästerna skall spara på vatten och man tar betalt i förskott för vatten. Eftersom man redan har en hög grundhyra på boendet (lägenheterna har ett långt lägre markdansvärde än vad hyra är, däremot så spelar hyran nog mer den kostnad som Växjö hem har haft och dem korta tid som kommunledningen vill att det skall ta tills hyrorna skall vara mestadels vinst), vilket kommer leda till att folk kommer att använda mindre vatten, vilket i sin tur gör att varje kubikmeter vatten kommer att bli dyrare att rena, vilket i sin tur leder till  att folk kommer att minska ner sin vattenförbrukning och till slut så kommer vi komma till en nivå där vatten på flaska kommer att ha ett lägre pris, men långt innan dess så kommer vi att ha vatten som antingen har höga halter av bakterier (av att vatten står still för länge) eller en klorhalt som är så hög att det är farligt att dricka vatten ur kranen.

Eftersom vattnet inte längre är en del av hyran, så kan man höja vatten taxan utan att behöva förhandla med hyresgästföreningen och skulle det bli några problem så kan ju kommunen höja avgiften och kamma in vinsten via vattenverket istället för från bostadbolaget.

Vi har ingen vattenbrist i Sverige (vi har ingen elbrist heller, men vi vet att elbolagen trissar upp avgifterna så att de och staten kan kamma in storvinster) och det är inte miljövänligt att minska ner vår vattenkonsumptio på detta sätt (det finns en del vattenkonsumptio som vi skulle kunna minska på så som att oftare duscha istället för att bada ensamma), men i miljöns namn har man valt att höja hyrorna, vad kommer i framtiden? Kanske en sopavgift, uppvärmings-avgift med mera… allt för att öka på vinstutdelningen på en icke vinstdrivande företag till kommunen.